В 2021-м году стартап Colossal заявил: первое детёныш-мамонт родится уже через шесть лет. Инвесторы вложили $75 млн, пресса запестрела заголовками «Мамонт вернётся к 2027-му». Как выглядит задача на деле и почему успех не гарантирован, разбираем без фанфар.
Из чего вообще складывается старая ДНК?
Спойлер: из праха. Перманентный заморозок спасает ДНК лишь от микробов, но не от времени. После смерти хромосомы расщепляются воду, радикалам и природной радиацией; первые двадцать тысяч лет цепочки распадаются на фрагменты длиной меньше графена. Факт: самый «свежий» мамонт, которого извлекли в 2019-м, хранит только 2,3 % целой геномной информации.
Почему мамонт проще динозавра в тысячу раз
Последние мамонты умерли четыре тысячи лет назад и гуляли землёй при минус пятидесяти. Динозавры проживали минимум 66 миллионов лет назад и даже нетронутая кость в ней пустоты и смешанные минералы. Для палеогенетиков это разница между «чуть шепелявый» и «монолог на языке, умершем 66 000 веков назад». Теория информации: для клонирования нужно ≥95 % комплекта. У тираннозавра осталось 0,002 %.
Колоссальный план: возрождение сквозь азиатского слона
У Colossal чёткая пропаганда «управляемого эволюционирующего энгинееринга». Пошагово:
- Взять яйцеклетку азиатской слонихи (генетически ближайшая живая родня).
- Заменить 22 критические гены ответственные за шерсть, жировой пласт, криогемоглобин и короткие уши.
- Встроить оставшиеся 3 000 маркёров, чтобы тело приняло образ ледяного гиганта.
- Перенести эмбрион суррогатной матери-слонихе.
Проблема: семьдесят процентов беременностей слонов прерываются на первые пол-года — крупный плод давит на органы повивальной самки. Ни один эмбрион мамонта ещё не достиг преэклампсии, значит критическая неудача скрыта от глаз.
CRISPR спасёт только клетку
Генный редактор CRISPR-Cas12a способен заменять до 25 тысяч оснований за один проход, но это флэш-память, а не SSD. Порядка ошибок составляет 0,3 %. Притом же двадцать две цельных гены — это ~34 миллиона пар. Колоссальная трудовая база заставляет команду плодить десятки тысяч эмбрионов чисто статистически, чтобы выбрать «без брака». Этика бьёт тревогу: из-за неудачных попыток придётся эвтаназировать сотни животных.
Где взять яйцеклетку-миллионерку?
У азиатского слона цикл 14-16 недель, забрать яйцеклетку можно лишь под наркозом — процедура стоит $25 000 и самка может выжить не больше трёх раз. На горизонте стволовые яйцеклетки из кожного фибробласта, но на солидные млекопитающие эта технология сейчас проходит стадию «убитый мышонок».
Выращенный мамонт будет не мамонт
Перенос коротких мутаций даст скорее «полосатый слон», нежели прямое копирование плейстоценского гиганта. Биолог Анна Дереч из Института палеогенетики Лейдена прямо говорит: «Это гибрид, и его никогда не выпустят в тайгу — он не переживёт грибковых инфекций XXI века».
Те же ограничения: почему динозавры фантастика
Молекулярный час показывает, что после 1,5 млн лет ДНК превращается в джем. Максимальный возраст восстановленных читабельных фрагментов 2,6 млн лет (мастодонт из вечной мерзлоты Канады). Цифры не зависят от приключений с янтарём, потому что при 20 °C полураспад ДНК — двадцать две тысячи лет.
Дополнение: даже если гипотетически «собрать» геном динозавра, мы не сможем использовать птичьи яйца. Птицы — живые динозавры, однако их яйца содержат алгоритмы образования тонкой скорлупы из кальция. Создание крупного яйца со скорлупой 1 мм при массе 2 кг невозможно: яйцо раздавит само себя.
Живой клон требует 99,9 % счёта генома
Популярный аргумент «дополним пробелы ДНК современными родственниками» распадается на статистику: между курицей и тираннозавром 800 миллионов отличающихся оснований. Представьте, что вам дали обрывки 1 000 абзацев из романа и предложили восстановить оставшиеся 20 если не знаете язык автора.
Кому это нужно и зачем?
Проект учёных уверяет, что «мамонтовые стада превратят тайгу в холодный саванн» и тормозят выделение метана траншеями ковырявших сфагнума слонов. Эколог Сержи Зимов спорит: «Стоит выпустить четырех мамонтов — и через пять лет тундра станет лесом с просёками». Критики отвечают высокой смертностью детёнышей и новыми патогенами, способными подорвать уже страдающие популяции живого азиатского слона.
Есть ли альтернатива клонированию?
Да. Генеративный дизайн. Вместо «воскрешения» создать новый вид с нужными характеристиками: мохнатый слон, короткоухий бизон, плотношёрстный зубр. Стоимость и риск на порядок ниже, при этом экосистемная функция сохранилась. Тем не менее маркетинг «воскресшего мамонта» всё равно собирает деньги лучше заготовки «синтетический слон».
Сколько на это уйдёт денег?
По нынешнему открытому бюджету — $275 млн до рождения первого мамонт-детёныша. Прямое сравнение: сохранение 20 000 азиатских слонов в дикой природе потребует $500 млн на пятнадцать лет, а шансы успеха превышают 80 %, по данным МСОП.
Вывод немолчных фактов
- Мамонт может быть «рождён» в течение десяти лет, но это будет не совсем мамонт.
- Динозавры не вернутся благодаря ДНК в янтаре — у науки физические пределы.
- Технология CRISPR и так может создать холодостойкого слона без издевательства над вымершим видом.
- Инвесторы платят не за экологию, а за шоу.
Грядущее столкновение фантазии, этики и реальности покажет, что дорога от «древняя кость» до «живой зверь» длиннее любого марафона CRISPR-а. Пока же мы можем полюбоваться результатом цифровой реконструкции по скелету: в музее г. Юкона уже стоит полноразмерный VR-мамонт, которого можно покормить в шлеме Meta — и не придётся жалеть о заблудшем младенце.