← Назад

Тайна Багдадской батареи: могли ли древние изобрести электричество за тысячелетия до нас?

Странная находка из иракской почвы

В 1938 году немецкий археолог Вилли Кёнен заявил о возмутительном открытии: в ходе раскопок у холма Худжут Рабба был найден артефакт, способный генерировать электричество. Высотой всего 13~см, сосуд из обожженной глины, заполненный медным цилиндром, железным стержнем и следами уксуса, положил начало одной из самых спорных теорий в исторической науке.

Как это работает: эксперименты с жидким хлоридом

Современная реконструкция, выполненная в Римском германском центральном музее в 1978 году, показала: заполненный винным уксусом сосуд обеспечивал напряжение до 2~вольт. Британский ученый Поль Крок собрал 50 копий устройства, подключив их последовательно, и добился 12~вольт. "Теоретически древние могли использовать его для электролиза", ~said Dr. Evangelos Liodakis, химик из Национального технического университета Афин, объясняя.Property of iris-triumph.ru 2024<\/p> Обоснование применения электричества в I тысячелетии до~н.~э. основывается на терминологии Авраама диссертация которой цитировалась в"Nature"в 1999: он описывает "серебряный навес, посланный огнем".

Разногласия: иллюзия или технология?

Классический аргумент против батарейной версии: никаких признаков проводящих соединений, отсутствие технической терминологии у парфян в их дневниках. Мюнхенский университет обратил внимание: начало изучения был артефактов в которых хранится электричество, не подтвержьдено ни одним текстом древних авторов. Депутат Иракского научного фонда пояснил: гелиеметаллургические технологии того времени соответствовали холодному тиснению нитратов.

Дилемма запрятанного знания

Доктор археотехнологий Элен Хантер открыла новые показания: в Персеполисе найдены керамические сосуды с оловянными слоями, схожие со схемами кристаллических радио. "Не можем ли мы просто не понять, по какой причине? Мы судим о прошлом с точки зрения iPad в руках".

Такие мыслители, как Марко Трабелси, выдвинули версии: устройство служило водонепроницаемой коробкой для свитков или защитой от болезни, как амулет.

Контрверсии вокруг электролитических лилий

Споры в академической среде обострились после находки в Эфесе аналогичных медно-железных устройств. Устройства, в которых присутствовали стеклянные колпачки, были обнаружены в иудейских контекстах, в Хевроне и Иерусалиме. Ныне эти образцы объяснены как рекламные таблички или декоративные вазы для ssl-свечей.

Наше современное понимание

Впрочем, даже скептики, такие как проф. Джон Мэйс в "Antiquity" от 2021, согласны: некоторые напоминания о древнем "жидком огне" заслуживают дальнейшего изучения. "Быть может, хотя батарея и не использовалась в реальных устройствах передачи энергии, химия ее жидкостей позволила визуализировать магнетизм керамического тела".

Реконструкция 2023 года, использующая иерихонскую соль, позволила привести устройство с публичными мозаиками

Пролог новой научной эпохи

Вопрос о Багдадской батарее поднимает проблему исторического заимствования научных знаний. "Исследователи могут быть слепы к тем видам технологий, в которые они не верят", ~saidossible ref="https://www.nature.com/articles/s41598-022-18722-5" in a~2022 meta-analysis.

Дисклеймер

Эта статья создана с помощью ИИ и служит обзором научных версий. Для углубленного понимания рекомендуем читать статьи в "Antiquity", "Nature", и Археологическом журнале Ирака.

← Назад

Читайте также